Показать виджеты
Скрыть виджеты
05 декабря 2025 активны на платформе
51 198 -10
Преподавателей
692 586 -738
Студентов
Версия для слабовидящих

Корзина

Позиций
Стоимость 0
Перейти в корзину
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить все преимущества платформы Юрайт!

4 способа оценить реальный уровень знаний студентов

Дата публикации
16 октября 2025
Время на прочтение статьи
3 мин
Количество просмотров
2175

Достоверно узнать, действительно ли ваши студенты вас понимают – непросто. Особенно, когда у каждого под рукой есть ИИ-помощник. 

 

В этой статье собрали несколько способов, которые помогут определить уровень знаний даже самых искусных мастеров промптинга.

 

 

Квиз в игровой форме

Викторина по событиям революции 1917 года, грамматические дуэли на английском языке, баллы за решение уравнений в зависимости от степени сложности… Кстати, более 70% студентов лучше вовлекаются в задания с соревновательными элементами.

 

Плюсы

  • дает возможность мгновенно оценить пробелы в знаниях и дать обратную связь,
  • можно адаптировать под любые форматы и темы,
  • бонус: игровые элементы сильно повышают вовлеченность студентов.

 

Минусы

  • ограничивается проверкой фактических знаний, без оценки аналитических навыков,
  • если акцент смещается на игру, это может отвлекать студентов от понимания материала,
  • требует знаний цифровых инструментов и творческих ресурсов от преподавателя.

 

Совет

Проведите полноценный разбор ошибок после квиза, чтобы закрепить материал. Техническую часть вы можете доверить простым в использовании инструментам типа Kahoot.

 

 

Проектная работа

Модель комфортной городской среды, образовательный Телеграм-канал, прототип смарт-очков или выставка в холле университета – масштаб может быть любым, и простор для творчества есть в любой сфере знаний. 

 

Плюсы

  • требует от студента не просто воспроизвести теорию, но применить знания,
  • дает более полную картину, так как показывает знания по смежным предметам, 
  • помогает оценить критическое мышление и самостоятельность,
  • бонус: реальные профессиональные задачи повышают мотивацию и вовлеченность студентов.

 

Минусы

  • требует много времени и сил от преподавателя на подготовку и сопровождение,
  • не все студенты могут одинаково раскрыться при проектной работе,
  • если это групповой проект, сложно определить уровень каждого отдельного студента.

 

Совет

Разбейте проект на этапы с промежуточными задачами и попросите распределить нагрузку, чтобы вести индивидуальную отчетность. Если у вас есть подписка, используйте наши готовые проектные задания!

 

 

Диагностическая беседа

Старый добрый разговор: разбор сложной математической задачи, беседа о хобби на иностранном языке или дебаты об историческом событии. А может, всего понемногу. Главное – свободное и, по возможности, индивидуальное общение со студентом.

 

Плюсы

  • дает представление не только о знаниях, но и о направлении мышления,
  • может выявить проблемы, которые не покажут тесты: например, психологические и мотивационные барьеры,
  • бонус: при искусном проведении поможет укрепить взаимное доверие.

 

Минусы

  • неправильно построенная беседа может не дать важной информации,
  • невозможно проводить такие беседы в больших группах,
  • человеческий фактор: студентам бывает сложно открыться, а субъективная интерпретация ответов может исказить выводы.

 

Совет

Проводите беседы в подгруппах по 5–6 человек, чтобы сохранить внимание к каждому, но сэкономить свои силы. Делайте план с ключевыми вопросами и оставляйте место для гибкости.

 

 

Входное тестирование

Тесты на знание школьной программы: логику, формулы и законы по естественным и точным наукам, правила русского языка, литературные термины. Одним словом, это проверка фундамента, на котором строится понимание вашего предмета.

 

Плюсы

  • позволяет мгновенно и объективно проверить базовые знания,
  • можно охватить большую группу и получить сравнительные данные,
  • облегчает планирование обучения и индивидуализацию учебных траекторий,
  • бонус: если использовать готовые тесты, не требует никаких усилий от преподавателя.

 

Минусы

  • студенты могут пытаться угадать ответы и проходить тест поверхностно,
  • некоторые тесты ограничиваются проверкой памяти, а не глубокого понимания,
  • нужно тщательно продумать вопросы, чтобы сбалансировать сложность и охватить все аспекты.

 

Совет

Воспользуйтесь готовыми тестами нашего Входного тестирования: так вы потратите 0 часов на подготовку, но будете уверены в качестве заданий. Например, тест по русскому языку разработан по лекциям выдающегося филолога Валентины Даниловны Черняк, а тест по биологии – по курсу академика РАМН Ярыгина Владимира Никитича.

 

 

Выбираем способ под свои цели

Квиз и проектная работа отлично вовлекают студентов и способствуют закреплению материала, но занимают много времени и не всегда дают понимание уровня отдельных студентов. 

 

Диагностическая беседа отлично подходит, чтобы понять, как студенты думают, и выявить скрытые трудности в обучении, но ее сложно проводить с большими группами.

 

Входное тестирование может не показать уровень аналитических навыков, зато быстро и объективно даст картину базовых знаний каждого студента. 

 

Для максимального результата комбинируйте методы, но начинать лучше с входного тестирования – по базовому уровню проще строить дальнейшие задания. Кстати, если у вашего учебного заведения есть подписка на Юрайт, вы можете бесплатно назначить студентам наши готовые тесты по 12 предметам!

К тестам!