6 апреля в Юрайт.Академии прошла онлайн-дискуссия «Суверенная наука: создание Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок». Проректоры высших учебных заведений обсудили развитие науки в университетах, будущее публикаций и научных разработок ученых, а также импортозамещение научного оборудования.  

Судьба российской науки 

Ирха Владимир Александрович, проректор по научной работе Московского государственного университета технологий и управления имени К. Г. Разумовского (Первого казачьего университета), кандидат физико-математических наук, рассказал, как сегодня поменялась научная деятельность университета и какие есть векторы развития в будущем: «Сегодня мы пересматриваем плановые показатели эффективности вуза, которые закладывали, с учетом сложившейся ситуации с наукометрией и международными проектами. У нас остался ряд партнерских стран, с которыми мы продолжаем сотрудничать, будем переориентироваться на восток и ближнее зарубежье». 

Навроцкий Александр Валентинович, ректор Волгоградского государственного технического университета, доктор химических наук, профессор, подчеркнул, что российским ученым необходимо сохранять партнерства с зарубежными коллегами: «Основной принцип для нас — ни в коем случае не уходить из мировой научной повестки и не прекращать публикации российских ученых в ведущих мировых изданиях. Могут возникнуть определенные барьеры в получении информации, поэтому второй принцип — сотрудничать со всеми, кто готов с нами сотрудничать». 

Если не Web of Science и Scopus, то что? 

Эксперты обсудили, как российским ученым сохранять свою включенность в мировую науку и продолжать исследования на мировом уровне, учитывая закрытие баз данных Web of Science и Scopus.

«Web of Science и Scopus — базы данных больше не для ученых, а для управленцев. Для ученых важен доступ к публикации. Все издательства остаются открытыми, и ученые имеют доступ к ним как минимум на уровне аннотаций», — подчеркнул Фефелов Василий Федорович, проректор по научной и инновационной деятельности Омского государственного технического университета.

Спикер отметил, что российские аналоги баз не уступают: «С точки зрения организации научной деятельности и управления ею в России, возможно, имеет смысл доработать инструменты вроде РИНЦ Elibrary, где можно будет собирать аналитику не только национального масштаба».  

Российское оборудование vs зарубежное оборудование

Спикеры обсудили вопрос импортозамещения оборудования для исследований и программного обеспечения. Некоторые области проседают, но эксперты оптимистично настроены на налаживание связей с партнерами из восточных стран. 

«Мы провели глубокий анализ, какое существует в наличии программное обеспечение, какие технологии у нас являются критичными, и теперь есть четкое понимание, что сейчас наибольшая проблема с оборудованием для генетических анализов. Наш университет успел закупиться оборудованием для центра коллективного пользования, также решили вопрос с логистикой по расходным материалам, так что мы планируем помощь остальным коллегам-вузам», — отмечает Свинарев Иван Юрьевич, и. о. проректора по науке Российского государственного аграрного университета — МСХА имени К. А. Тимирязева. 

«Мы смотрим на восток, потому что уже есть китайские секвенаторы неплохого качества, нужно развивать сотрудничество с этими компаниями», — Свинарев Иван (МСХА имени К. А. Тимирязева) о работе с коллегами из Китая. 

А что делать гуманитариям? 

Спикеры поделились своим мнением, что делать гуманитарным направлениям, учитывая то, что у них нет такого количества разработок, как у технических. 

«У гуманитарных направлений все равно остается задача дальнейшего продвижения науки», — считает Александр Навроцкий (ВолгГТУ). 

Владимир Ирха (МГУТУ имени К. Г. Разумовского) считает, что гуманитарным направлениям нужно кооперироваться с другими факультетами: «Гуманитарным направлениям нужно кооперироваться с другими факультетами. Гуманитарные науки не будут забыты и задвинуты, просто нужно немного поменять парадигму и проявлять новые подходы». 

Свинарев Иван (МСХА имени К. А. Тимирязева) рассказал о том, как в вузе уже сейчас меняют направление работы гуманитарных факультетов: «У нас есть, например, кафедра маркетинга. Она должна продвигать разработки университета. Они должны помогать нашим же ученым. Есть юристы, которые должны помогать с этим процессом. Первый ответ — участие гуманитарных кафедр во внутриуниверситетских процессах и помощь своим коллегам. Второй — помощь студентам в продвижении их стартапов». 

Дискуссия была очень популярна со стороны зрителей, которые задавали много вопросов спикерам. Мы продолжим собираться с ведущими экспертами образования для того, чтобы обсуждать самые важные темы и делиться друг с другом опытом!