6 декабря в Юрайт.Академии состоялась онлайн-дискуссия «Репутация публикаций: развитие и продвижение университетских научных журналов». Эксперты обсудили влияние цифровизации на научные журналы, рецензирование и отбор статей.

Наша задача – расширять географию авторов

В ходе дискуссии эксперты поговорили о развитии и продвижении университетских научных журналов. 

Проректор по научной работе Югорского государственного университета Валерий Лапшин рассказал о факторах, которые необходимо учитывать при создании учебным заведением журнала: «Научный журнал, чтобы стать успешным, должен соответствовать нескольким критериям. Во-первых, он должен быть востребован у определенной аудитории научного сообщества. Поэтому в настоящее время неперспективно издание новых журналов, проблематика которых определяется довольно широко. Напротив, журнал узкой, но междисциплинарной специализации, имеет высокие шансы на успех у читателей. Второй критерий – это потребность в специализированном научном издании у значительного количества авторов, осуществляющих специализированные научные исследования. Например, периодическое научное издание, проблематика которого определяется междисциплинарной областью бережливого производства и управлением улучшениями, имеет в современных условиях высокие шансы на высокую оценку читателей».

Размещение материалов преподавателей университета – важный вопрос для редакции каждого журнала. Первый проректор – проректор по научной работе Российского государственного гуманитарного университета Ольга Павленко рассказала о том, как это устроено в учебном заведении: «Университетский журнал – визитная карточка научного направления учебного заведения, которая позволяет представлять собственную методологию, достижения и результаты научных исследований. Именно поэтому мы стараемся отводить не менее 30-35% объема каждого издания под материалы наших преподавателей, научных сотрудников и аспирантов». 

Проректор по научной работе Воронежского государственного аграрного университета, доктор экономических наук, заведующая кафедрой экономического анализа, статистики и прикладной математики Людмила Запорожцева отметила, что научный журнал должен отличаться обширной географией авторов: «Мы часто слышим от преподавателей нашего университета, что именно им мы должны отдавать предпочтение в процессе отбора публикаций. Но мы стараемся принимать больше материалов извне, чтобы мы сохраняли обширную географию, публичность. Кроме того, иногда мы обмениваемся публикациями с другими научными журналами, оказывая таким образом поддержку нашим педагогами и отстаивая интересы собственного издания». 

Валерий Лапшин (ЮГУ) подчеркнул, что университет оказывает значительную поддержку аспирантам и молодым ученым, которые находятся только в начале своего исследовательского пути: «Мы в исключительных случаях принимаем рукописи своих сотрудников, имеющих ученую степень и доказавших свою состоятельность в научно-исследовательской деятельности. Предпочтение же отдается авторам из других вузов и регионов, что положительно сказывается на развитии научных связей университета. Исключение из этого правила – это работы аспирантов и соискателей университета. Представителям этой категории авторов ещё достаточно трудно публиковать свои научные статьи в журналах иных вузов по объективным причинам. Поэтому при условии выполнения всех требований к оформлению и содержанию данным авторам предоставляются преференции, но только в части очередности размещения публикации».

Ответственный секретарь научного электронного журнала «Вестник АГАТУ» Арктического государственного агротехнологического университета Наталья Пинигина рассказала, что редакция не фокусируется на том, сотрудник какого университета прислал статью, ведь главный показатель – качество рукописи: «Мы не акцентируем внимание на месте работы автора, который прислал нам статью. Дело в том, что все материалы проходят через одинаковую процедуру рецензирования, проверку на антиплагиат, именно это позволяет сохранять научную объективность. Но в любом случае мы пониманием, что перед нами задача – расширять географию авторов». 

У электронных изданий есть серьезный риск

Цифровизация сегодня охватывает практически все сферы жизни, и научная деятельность не становится исключением. Эксперты поделились мнением о преимуществах и ограничениях электронных журналов. 

Директор Центра научных периодических изданий НИТУ МИСиС, президент Ассоциации научных редакторов и издателей, авторизованный эксперт международной наукометрической базы данных Scopus, председатель российского экспертного совета Scopus ECSAC-RF, главный редактор журнала «Научный редактор и издатель» Ольга Кириллова отметила, что главная цель журнала вне зависимости от формы его публикации – сохранить высокое качество материалов: «Я хорошо отношусь к электронным научным журналам, но только в том случае, если они ведут правильную редакционную политику. Дело в том, что у таких изданий есть серьезный риск – значительное увеличение объема с целью заработка. Когда мы говорим о печатном журнале, то здесь есть очень конкретные ограничения, поэтому реже можно обнаружить серьезное нарушение этических норм. Я бы советовала оставлять печатную версию, если изначально таковая существовала». 

Наталья Пинигина (АГАТУ) подчеркнула, что цифровому журналу также важно соблюдать все требования, прописанные в соответствующих законах: «Очевидно, что у электронных изданий есть несколько серьезных преимуществ – возможность доступа к публикациям журнала из любой точки земли, возможность неограниченного количества читателей иметь доступ к статьям, т.к. электронный журнал распространяется через сеть Интернет, отсутствие затрат на издание печатной версии. Важно, что электронный научный журнал должен иметь государственную регистрацию в Роскомнадзоре, чтобы иметь возможность расти и развиваться. Регистрация является требованием согласно Закона РФ от 27.12.1991 N 2421-I "О средствах массовой информации"». 

Всегда происходит столкновение интересов

Подготовка материала к публикации – сложный и трудоемкий процесс. Эксперты рассказали, как сегодня, когда публикационная активность преподавателей стала одним из главных критериев при оценке вуза, удается справляться с потоком материалов. 

Цифровизация позволяет механизировать и оптимизировать многие процессы, связанные с проверкой и редакцией материала. Людмила Запорожцева (Воронежский ГАУ) отметила, что использование электронных инструментов может сократить время решения многих проблем: «Мы уверены, что электронная подача статей через специальную платформу – самый надежный способ, который позволяет в режиме реального времени следить, на каком этапе сейчас находится материал. Кроме того, в цифровом формате рецензия может сразу приходить в личный кабинет автору, что позволяет сократить время на решение различных бюрократических вопросов. Сейчас мы стремимся именно к такой модели».

Валерий Лапшин (ЮГУ) подчеркнул, что конфликт интересов в процессе редактуры материала – норма, но сотрудники журнала должны сделать все возможное, чтобы итоговый вариант соответствовал выставляемым требованиям: «Длительный период подготовки материала к публикации – это общая проблема всех научных журналов. Всегда происходит столкновение интересов: автор хочет как можно скорее поделиться результатами своего исследования, а редакция для обеспечения должного уровня качества настаивает на устранении недостатков, которые для автора не являются очевидными. Причины такого конфликта носят объективный характер, но окончательное решение о публикации материала, равно как и вся ответственность за его качество, возлагается на редактора».

Рецензирование – наиболее важный этап подготовки абсолютно каждой рукописи для дальнейшей публикации. Проректор по научной работе и инновациям Арктического государственного агротехнологического университета Константин Нифонтов высказал мнение, что именно внешнее рецензирование позволяет значительно улучшить материал: «На мой взгляд, каждый материал должен проходить через процедуру внешнего рецензирования, ведь это повышает качество публикуемых статей и положительно влияет на узнаваемость журнала в научной среде. Кроме того, сейчас существуют специальные платформы для рецензирования, и мы планируем развивать такие сервисы, чтобы это было удобно для всех участников процесса». Кроме того, эксперт отметил, что проверка статьи настоящим экспертом из отрасли крайне важна еще и потому, что только в таком случае возможно оценить точность приведенной информации: «Уверен, рецензирование – необходимая процедура, позволяющая определить актуальность и корректность данных, ведь изучением и анализом статьи занимается эксперт. Однако есть динамичные направления, которые быстро очень быстро развиваются, – в таком случае, возможно, стоит ускорить процесс публикации, чтобы данные не успели устареть». 

Способ легитимно повысить цитируемость издания 

В ходе дискуссии эксперты обсудили тренд на открытый доступ к электронным версиям научных журналов. 

Людмила Запорожцева (Воронежский ГАУ) отметила, что публикация журналов в открытых источников помогает университетам популяризировать научную деятельность и дополнительно привлекать к ней интерес: «Мы размещаем наши материалы в открытом доступе, потому что мы популяризируем науку, и нам действительно важно, чтобы читатели без труда получали необходимые научные публикации. Также это отличный способ легитимно повысить цитируемость издания, – мы знаем, что этот показатель серьезно сказывается на статусе журнала».

Ольга Кириллова (МИСиС) подчеркнула, что в условиях открытого доступа к данным аудитория теряет интерес к оформлению платной подписки на журнал: «Сегодня очевидный тренд на открытый доступ к журналам и результатам научных исследований. С одной стороны, это хорошо, потому что сообщество может воспользоваться данными для дальнейшей работы. А с другой – свободный доступ к содержанию журнала снижает интерес читателей и библиотек к платной подписке. Следовательно, снижаются доходы, что может крайне негативно сказаться на качестве продукта».

Кроме того, нередко научные журналы становятся отличной платформой для взаимодействия и общения ученых: «В РГГУ регулярно проводятся крупные научные конференции, на которые мы приглашаем успешных ученых в различных направлениях. По итогам мероприятия мы отбираем лучшие статьи, редакторы их обрабатывают, а затем на их основе мы создаем тематический выпуск научного журнала. Таким образом, издание становится объединяющей платформой для дальнейших научных поисков», – рассказала Ольга Павленко (РГГУ).
 

Мы обязательно продолжим следить за развитием образования. С 22 по 26 января 2024 года пройдет XIV Зимняя школа преподавателя «Личностно-ориентированное цифровое образование». Регистрация по ссылке. 

Ждем вас и ваших коллег!