Показать виджеты
Скрыть виджеты
03 июня 2026 активны на платформе
48 937 -33
Преподавателей
628 321 -1038
Студент
Версия для слабовидящих

Корзина

Позиций
Стоимость 0
Перейти в корзину
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить все преимущества платформы Юрайт!

Студенты всегда найдут способы отхода ограничений (Мария Потолокова, СПбГУПТД, Политех Петра Великого)

Дата публикации
03 июня 2026
Время на прочтение статьи
2 мин
Количество просмотров
16

AE61397A-AC1F-4DEA-8B38-0A20C7DEC34C.jpg

22 апреля в Юрайт.Академии в рамках всероссийского педагогического онлайн-форума с международным участием «Качество образования в эпоху ИИ: стандарты, мониторинги, контроль» с онлайн-классом «Качество обучения по индивидуальным учебным планам: отказ от использования ИИ при выполнении творческих заданий студентов» выступила Мария Потолокова, профессор кафедры полиграфического оборудования и управления Высшей школы печати и медиатехнологий Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, профессор Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Гуманитарного института Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого, доктор экономических наук.

«ИИ прочно вошел в образовательную практику, автоматизируя рутинные задачи. Но есть много дискуссий о развитии творческих компетенций»,

— отмечает эксперт. И сразу обозначает главный риск: «Существует серьезная угроза подмены авторского творчества механизированными алгоритмами, что влечет за собой распространение шаблонов вместо индивидуальности».

В одних сферах применение нейросетей спикер считает оправданным на начальных этапах. «В качестве возможных направлений применения ИИ на начальных этапах обучения актерскому мастерству называют генерацию сценариев и драматургии, имитацию партнеров на сцене», — поясняет Мария Потолокова.

«В музыкальной сфере возможно использование цифровых композиций и аранжировок. На соревнованиях, конкурсах ИИ не допустим, но для освоения базовых теорий ИИ удобен новичкам в качестве профессионального инструмента».

Аналогичный подход, по словам спикера, работает и в моде: «В моде ИИ полезен для отслеживания тенденций, типологизации, создания персонифицированного приложения, обеспечения устойчивого производства, но не как основной инструмент созидательного творчества».
Однако есть области, где автоматизация вызывает серьезные опасения. «В кулинарии и гастрономии наибольшие опасения касаются технологии создания кулинарных блюд: типизация ИИ ограничивает авторское творчество, поскольку только человек может соединить несоединимое», — подчеркивает профессор.

Ключевым в этом разговоре становится вопрос моральных ориентиров. «Морально-нравственные ориентиры должны выступать в качестве важных моментов использования ИИ», — высказывает свою позицию Мария Потолокова.

При этом эксперт задается и более широким философским вопросом: «Нравственная задача искусства — волновать душу и заставлять думать вне зависимости от того, кто создал конкретное произведение».

В образовательной среде проблема стоит особенно остро. «ИИ может нарушать принцип академической честности, поскольку возникают сомнения в личности оценивания», — предупреждает доктор экономических наук. Но простые запреты не работают: «Студенты всегда найдут способы отхода ограничений. Вместо жестких запретов нужно разрабатывать регламенты, стандарты, механизмы мониторинга вклада студента в творческое задание».

В завершение беседы Мария Потолокова констатирует: «ИИ воспринимают как конкурента и угрозу авторству. Мои заслуги могут стать менее значимыми, если такого же результата можно добиться через программу».